Этот пост — очередной мой ответ в полемике с уважаемой Brungilda. В своем комментарии (от 11.01.2012) к статье Ответ Брунгильде в Хэллоуин моя уважаемая гостья вопрошает:
«А вы уверены, что в курсе всего, что находится «по ту сторону» нашего с вами бытия?»
Отвечаю:
На сегодняшний день я уверена, что более или менее в курсе того, что находится ПО ЭТУ СТОРОНУ МОЕГО ЛИЧНОГО БЫТИЯ. И меня это мое знание — опять же, НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ — вполне устраивает!
Скажу больше: О СВОЕМ СОБСТВЕННОМ БЫТИИ, А ЧЕРЕЗ НЕГО — О БЫТИИ ВООБЩЕ —
я сегодня знаю НЕИЗМЕРИМО БОЛЬШЕ, чем в той моей «прошлой» жизни, когда я, подобно Вам, смотрела на мир округлившимися от ужаса глазами, ожидая непредвиденных угроз и неведомых опасностей ОТОВСЮДУ!
Боялась, сама толком не зная, чего — ВСЕГО И СРАЗУ! Сидела и дрожала полжизни «под кустом», как этот зайчик (автофотопортрет )))):
Кстати, именно в тот тягостный период своей жизни я, как и большинство людей, вынуждена была искать избавления от невзгод в церкви.
Покрестилась тогда же — исключительно из страха и беспомощности перед пугающим и непонятным «Бытием» — от безысходности и в целях повышения безопасности, так сказать.
Не могу сказать, что это обстоятельство существенно изменило мою жизнь — «эра» страха, невезучести, женского одиночества, материальной скудости и БЕСПРОСВЕТНОСТИ ВСЕГО ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННОГО длилась довольно долго.
И все эти полжизни я не могла сказать о себе, что счастлива, исключая, пожалуй, такой судьбоносный момент, как рождение долгожданного ребенка. А больше, собственно, и вспомнить нечего — череда серых, однообразных, безрадостных лет (кстати, покрестилась я уже после того, как родилась моя дочь). А ведь я была тогда намного МОЛОЖЕ И КРАСИВЕЕ. Но точно НЕ СЧАСТЛИВЕЕ!
Сидел-дрожал наш «зайчик» под кустом, втайне мечтая о лучшей доле. Не веря, однако, в эту «лучшую долю» ни на грош. И стал он потихоньку по сторонам поглядывать — все остальные так же мучаются, или у кого-то по-другому? И увидел, что очень многие ведут полноценную, полнокровную, счастливую жизнь. И что вовсе не обязательно провести остаток жизни под этим кустом, умирая от страха.
Нужно только набраться смелости и выйти из укрытия, покинуть злополучный куст. Потому что — вот же: такие же «зайцы» — живут и радуются! Радуются всему на Свете и самим себе в этой жизни. А главное — НЕ БОЯТСЯ! Их жизнь не отравлена страхом.
И вот, что интересно: КТО НЕ БОИТСЯ — С ТЕМ-ТО, КАК РАЗ, НИЧЕГО ПЛОХОГО И НЕ СЛУЧАЕТСЯ! Более того: те, кто боятся, получают ИМЕННО ТО, ЧЕГО БОЯЛИСЬ! Как будто нарочно «притягивая» своими страхами собственные беды.
Короче, решил он примкнуть к тем «зайцам», которые «в полночь», «в самый жуткий час» косят «волшебную трын-траву». Твердо веря в «древнюю молву»:
«Устоим хоть раз
В самый жуткий час —
Все напасти нам
Будут трын-трава!»
И представьте, «древняя молва» не подвела!
И еще заметил наш «зайчик»: среди всех прочих ОСОБЕННО СЧАСТЛИВЫ те «зайцы», в которых МНОГО ЛЮБВИ. ЛЮБВИ И СМЕЛОСТИ. Потому что Смелость — сродни Вере. Вере в Лучшее. И в ЛУЧШЕГО, соответственно.
Ведь что такое ВЕРА, по большому счету? Это ВЕРА В ХОРОШЕЕ – НЕСМОТРЯ И ВОПРЕКИ, И ИЗ ЛЮБОГО ПОЛОЖЕНИЯ.
Это УСИЛИЕ ДУШИ по борьбе с собственным Неверием и Страхом.
Истинная Вера не имеет ничего общего со Страхом. А ведь чаще всего именно Страх побуждает человека искать покровительства под сводами церкви (мечети, храма et setera): «Пусть Бог (Аллах, Будда или кто-то еще – Сильный и Могущественный) защитит меня, избавит от Страха хоть на время».
И большинство людей даже не догадываются о том, что настоящий Избавитель, Защитник и Покровитель – НЕ ТОЛЬКО «СНАРУЖИ», НО И «ВНУТРИ» ТЕБЯ САМОГО. Это — ТВОЯ ВЕРА В ХОРОШЕЕ, В ЛУЧШЕЕ, В ЛУЧШЕГО!
Именно поэтому «КАЖДОМУ ВОЗДАСТСЯ ПО ВЕРЕ ЕГО» (с).
Только так мы можем приблизиться к Тому, в Кого веруем — ПО ЗАКОНУ ПОДОБИЯ. ЕГО ЗАКОНУ, ИМ УСТАНОВЛЕННОМУ, между прочим.
Что касается Любви, то речь идет О ЛЮБВИ КО ВСЕМУ СУЩЕМУ, ВКЛЮЧАЯ И САМИХ СЕБЯ.
НЕ ИСКЛЮЧАЯ ЛЮБВИ К ОКРУЖАЮЩИМ, КОНЕЧНО ЖЕ, И КО ВСЕМУ ДОБРОМУ, ЧИСТОМУ И ПРЕКРАСНОМУ, ЧТО СОЗДАНО НА СВЕТЕ БОГОМ И ЛЮДЬМИ.
Призадумался наш «зайчик», КРЕПКО ПРИЗАДУМАЛСЯ — вот так:
А потом встрепенулся, набрался смелости — примерно, таким образом )))):
И решил ВО ЧТО БЫ ТО НИ СТАЛО попробовать: ПОВЕРИТЬ В СЕБЯ, ПОБОРОТЬ СВОЙ СТРАХ И ПОСТАРАТЬСЯ ПОСТУПАТЬ ВО ВСЕХ ЖИЗНЕННЫХ СИТУАЦИЯХ НЕ ТАК, КАК ПРИВЫК, НЕ ТАК, КАК ПРОЩЕ, А ПО-ДРУГОМУ!
Ведь «ЕСЛИ ДЕЛАТЬ ВСЕ, КАК ВСЕГДА, ТО И ПОЛУЧИШЬ ТО, ЧТО ВСЕГДА» (с).
СКАЗАНО — СДЕЛАНО. ПОПРОБОВАЛ — ПОЛУЧИЛОСЬ! ПОЛУЧИЛОСЬ — ПОНРАВИЛОСЬ!!! В общем, втянулся он … )))) Подсел на «трын-траву», образно говоря )))))
(Ахтунг! Речь идет только о победе над собственными страхами и успешном переломе своей жизни и судьбы, следуя новым курсом, согласно новому стереотипу поведения, изложенному во многих статьях «Пятого Пути».
Что касается всяких там «травок» в натуральном смысле — я за жизнь ни одной даже простой сигареты не выкурила и никогда не пробовала ни один наркотик — ни «легкий», ни «тяжелый»).
Втянулся наш зайчик, возрадовался. Живет — не тужит!
Расскажите ему теперь, уважаемая Brungilda, все, что Вы знаете про страхи, про пугающее «НЕИЗВЕДАННОЕ», про «ТУ СТОРОНУ» БЫТИЯ…
Пригласите его обратно под кустик — для надежности…
А лучше — послушайте то, что он Вам расскажет ПРО ОБЕ СТОРОНЫ БЫТИЯ.
Послушайте-послушайте, а потом НАБЕРИТЕСЬ СМЕЛОСТИ И САМИ ПОПРОБУЙТЕ!
А после — и С НАМИ ПОДЕЛИТЕСЬ! )))))
Вы опять передёргиваете. Никто не призывает к жизни «в кустах». Но и изображать из себя всезнаек, которым всё нипочём, на данном этапе развития человечества — преждевременно.
То, что вы разобрались (ну, допустим) со своим бытием, вовсе не означает, что вы познали БЫТИЕ вообще, все его грани. Вы, конечно, можете отвергать какие-то явления, но они от этого существовать не перестанут.
Я согласна, что нельзя позволять негативу разрушать нашу жизнь, но и отрицать его тоже неправильно.
Как ни пыжатся материалисты, но жизнь — мистика.
Наши глаза способны к восприятию очень ограниченной по спектру информации. Но если мы чего-то не видим, это не прекращает существования данных явлений (как, например, магнитных волн или радиации). Один учёный сказал, что если бы человек смог хоть на минуту увидеть то, что его окружает во всей полноте — он бы сошёл с ума.
Так и в случае с Хэллоуином: я не против борьбы со страхами и никого «под куст» звать не собираюсь. Я против столь активного призыва невидимой части спектра стать видимой и явиться пред наши ясны очи. Может стать совсем не до веселья!))
Прям щас ответить не могу — «дела мирские» отвлекают.
Готовлю праздничный ужин (у нас сейчас около 2-х часов дня ))))
Кстати, поздравляю всех со Старым Новым годом!!!
Представляете, я впервые в жизни, на 3-ем году жизни в Америке, забыла, что есть еще Старый Новый год! А так его всегда любила!
Но здесь главный праздник — Рождество 24 декабря. После него даже Новый год особо не празднуют.
А сейчас уже все мысли о весне (здесь зима сравнительно короткая) — уже в цветочных магазинах вербочки продают. В магазинах одежды всюду — весенние коллекции.
Вчера увидела среди продаваемых букетов какие-то безумно красивые цветущие ветки «японского» вида — с белыми и розовыми цветами.
Узнала, что это миндаль! Оказывается, он, как раз, расцветает в январе (там, где произрастает)))).
Я Вам всем его дарю!!!
Вот от всего этого я и забыла про Старый Новый год! )))) Вспомнила только, когда друзья и родственники из России поздравлять стали. Так что, сегодня отпразднуем с мужем и с шампанским! )))))
Пользуясь случаем, еще раз желаю всем Любви и Счастья в Новом году!
«Вы опять передёргиваете».
Мне жаль, если Вы воспринимаете мои аргументы именно таким образом. Мне нет нужды «передергивать». Сами рассудите: какой у меня может быть для этого мотив? К чему мне это?
Любой ценой настоять на своем, оставив за собой последнее слово? Разнообразить свою жизнь, «замутив» на своем сайте «тусовку» по интересам, лишний раз «засоряя эфир» и переливая из пустого в порожнее? «Сколотить» себе репутацию местечкового виртуального лидера и самоутверждаться таким образом в собственных глазах?
Поверьте, если можете, что вот, как раз, всё перечисленное мне совершенно не интересно. Если говорить о самой себе, то я, с Божьей помощью, состоялась во всех значимых для меня ипостасях — как профессионал, как женщина, как мать et cetera — мои личные амбиции более, чем удовлетворены.
«Есть еще соблазн, — скажете Вы, — покрасоваться и повыпендриваться, потешить свое самолюбие». Тут я бы перефразировала следующим образом: «Не считаю нужным скрывать естественных последствий сознательного и целенаправленного изменения образа мыслей и образа действий, преобразивших конкретно мою жизнь».
Я ничего не «передергиваю»: всего-навсего рассказываю о своей жизни, о своих наблюдениях, размышлениях, находках. О своем опыте: личном и не только. Я ведь могла бы ничего этого не делать — кайфовать себе в свое удовольствие.
Как выразилась недавно моя сестра Мадина (по другому поводу): «Счастье не нуждается в объяснениях, не задается вопросами и не ищет ответов». А я продолжила: «Но им, Счастьем, владеет безудержное желание делиться, шириться, множиться, дарить себя и заполнять собою мир!» Отчасти я пишу об этом в своей статье «Прекрасной Незнакомке»
Бернард Шоу сказал: «Мы не имеем права потреблять счастье, не производя его». Я бы опять несколько переиначила: «Мы ничего не можем поделать с непреодолимой потребностью производить, «тиражировать» счастье, когда оно обрушивается на нас».
Не забывайте также, что я врач, а в нашем деле «бывших» не бывает: помогать, исцелять, возвращать радость жизни — у меня в крови.
Но я покривлю душой, если скажу, что мне достаточно одного морального удовлетворения и ничего не нужно для себя лично. Мне ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ, чтобы, как можно больше людей разделяли бы мои взгляды. Чтобы тех, кто понял и почувствовал то же, что и я, стало, как можно больше на этой планете. Потому что я АБСОЛЮТНО УВЕРЕНА, ЧТО ЭТО НЕМИНУЕМО СДЕЛАЕТ ИХ СЧАСТЛИВЕЕ.
САМАЯ ГЛАВНАЯ МОЯ КОРЫСТЬ: я хочу, чтобы я сама, мои дети и внуки жили в таком мире, где нас окружали бы СЧАСТЛИВЫЕ ЛЮДИ. Ибо ни один человек не делает зло другому, если ему самому хорошо. Таким образом, чем больше в мире счастливых людей, тем меньше в мире зла.
«изображать из себя всезнаек, которым всё нипочём, на данном этапе развития человечества – преждевременно»
Знач так. Давайте разбираться по пунктам. «Изображать», с моей точки зрения, ВООБЩЕ НЕ СЛЕДУЕТ — НИЧЕГО И НИКОГДА. Потому что «изображать» — терять драгоценную энергию вхолостую: что есть — то есть, а чего нет — значит, не очень и хотелось.
Далее. Насчет «всё нипочём» и «преждевременно».
Поймите правильно: Я ТАКОЙ ЖЕ ЧЕЛОВЕК, КАК И ВСЕ. И Я ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЮ, ЧТО БУДЕТ ЗАВТРА СО МНОЮ, С МОИМИ БЛИЗКИМИ, С МОЕЙ ЖИЗНЬЮ И С ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ, В ЦЕЛОМ. Сказать по правде, не сильно интересуюсь БУДУЩИМ — разобраться бы с НАСТОЯЩИМ. А именно: найти в себе мудрость, силу и смелость СООТВЕТСТВОВАТЬ КАЖДОМУ МОМЕНТУ — ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.
Ибо одно из любимых мною высказываний: «Мудрость — это СООБРАЗНОСТЬ БЫТИЮ». Если овладеть эти искусством СООБРАЗНОСТИ, вписаться в «дыхание» Вселенной, попасть на Ее «волну», специально для тебя предназначенную, то и Настоящее превратится в праздник, и Будущее само о себе позаботится.
Я никогда не испытывала потребности заглянуть в Будущее — наоборот, всегда категорически запрещала желающим предсказать мне судьбу даже касаться этой темы. Я принципиально против гадания, ворожбы и прочих магических манипуляций, осмеливающихся замахнуться на Будущее.
БУДУЩЕЕ — СВЯТАЯ СВЯТЫХ, и я призываю каждого относиться с должным пиететом к ЕГО НЕПОРОЧНОСТИ.
Все дело в том, что Будущего ЕЩЕ НЕТ: это ОГРОМНОЕ ПРОСТРАНСТВО ВАРИАНТОВ, и вероятность выпадения того ЕДИНСТВЕННОГО, который определит судьбу, в очень большой степени зависит от содержимого головы и состояния души каждого из нас.
Существует известное правило: наша сегодняшняя жизнь — прямое отражение наших прошлых мыслей и настроений, а наши сегодняшние уровень понимания и палитра эмоций уже творят наше завтра.
Этот постулат, известный с древнейших времен, сегодня подтверждается новейшими исследованиями в области квантовой физики. Такой субъективный фактор, как присутствие наблюдателя и качество его мыслей и эмоций, способен достоверно изменять объективный результат физического процесса. При таком раскладе я бы уж точно не доверила вторгнуться в священную неприкосновенность моего завтрашнего дня лицу постороннему с его «предсказаниями», а по сути — программированием.
Подытоживая, скажу: НИКТО НЕ ЗНАЕТ СВОЕГО БУДУЩЕГО, и я — не исключение. Но ОДНО Я ЗНАЮ ТОЧНО: ЕСЛИ Я НЕ БУДУ БОЯТЬСЯ И НЕ ПОЗВОЛЮ СЕБЕ ИСПЫТЫВАТЬ НЕГАТИВНЫХ ЭМОЦИЙ, ТО, ТЕМ САМЫМ, Я СДЕЛАЮ ВСЕ, ОТ МЕНЯ ЗАВИСЯЩЕЕ, ЧТОБЫ ИЗ ВСЕХ УГОТОВАННЫХ МНЕ СУДЬБОЙ ВАРИАНТОВ МОЕГО БУДУЩЕГО ПРОЯВИЛСЯ НАИЛУЧШИЙ ДЛЯ МЕНЯ.
«Ваши мысли намного сильнее, чем вы предполагаете, а каждый мысленный образ является реальной силой, способной повлиять на вашу жизнь» (Джон Кехо).
Что касается страха (неверия в себя, нерешительности, пассивности), я расцениваю его сегодня, как признак душевной незрелости, инфантильности. А прочие негативные эмоции, как то: злоба, ненависть, зависть, ревность, обида, месть, отчаяние, уныние (список, увы, можно продолжать) — не что иное, как проявления ДУШЕВНОЙ РАСПУЩЕННОСТИ. А главное: все эти «жала» направлены острием своим НА САМОГО СЕБЯ.
«Обижаться и негодовать — это все равно, что выпить яд в надежде, что он убьет твоих врагов» (Нельсон Мандела).
Если совсем коротко, то можно сказать, что СТРАХ И НЕГАТИВНЫЕ ЭМОЦИИ — главные препятствия, отделяющие человека от его Счастья.
«Порой за счастье нужно бороться с самим собой» (с).
ТЯЖЕЛО ИЛИ НЕВОЗМОЖНО изменить окружающий нас мир и других людей. Навести «порядок» в собственной голове и своей родной душе — также ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО. НО ВОЗМОЖНО. И РАДОСТНО! И ПОЛЕЗНО! И ВЫГОДНО! )))))
На том стою. Об том пишу.
Недавно в своем очередном письме Глубокоуважаемый профессор В.В., которому посвящен мой пост «Фрагменты переписки с Глубокоуважаемым профессором В.В.», задал мне вопрос:
«Вы готовы-ли принять на себя моральную ответственность за то, что уверовав в справедливость Вашей жизненной концепции, за Вами пойдут люди? Готовы ли Вы к тому, чтобы сравнить достоинства и недостатки жизненного цикла двух молодых людей, один из которых принял Вашу концепцию, а другой остался на прежних принципах существования? Вопрос жесткий, но отвечать на него (перед собой) обязательно надо».
Мой ответ: ДА.
С небольшой оговоркой, которая прозвучала еще в одном из первых моих постов «Паста из тюбика»: «В отношении сроков – зависит, насколько прилежным окажетесь учеником))))». Кроме того, за невнимательное прочтение и вольные интерпретации администрация блога «Пятый Путь» — в моем лице — ответственности не несет )))).
СУЩЕСТВЕННОЕ дополнение: мне представляется, что среди всего этого ОГРОМНОГО ПРОСТРАНСТВА ВАРИАНТОВ, в котором кроется Будущее любого из нас, существует Тот, Один — Заветный, Безукоризненный и Наилучший, который приготовила Вселенная для каждого человека. И Мудрость, Сообразность и Искусство жизни в том, чтобы НЕ СПУГНУТЬ, А УГАДАТЬ, ПОЧУЯТЬ, НАЩУПАТЬ И ВПИСАТЬСЯ ИМЕННО В НЕГО!
И тогда в жизни начинают происходить Чудеса — большие и малые: казавшиеся разрозненными и разбросанными во времени «случайности» вдруг магическим образом складываются, как пазлы. И ты вдруг понимаешь, что все они — именно от этой — Единственной, Желанной, Долгожданной и Наилучшей из всех картинок! И вот тут — ПОДХВАТЫВАЕТ И НЕСЕТ! И ДУХ ЗАХВАТЫВАЕТ! ))))
Об этом говорил и Стив Джобс в своей речи перед выпускниками Стэнфорда
Он назвал это «соединением точек»: «Вы не можете соединить точки, смотря вперёд; вы можете соединить их, только оглядываясь в прошлое».
«Ваше время ограничено, не тратьте его живя другой жизнью. Не попадайтесь на крючок вероучения, которое существует в мышлении других людей. Не позволяйте взглядам других заглушать свой собственный внутренний голос. И очень важно иметь мужество следовать своему сердцу и интуиции. Они так или иначе уже знают, что вы действительно хотите сделать. Всё остальное — второстепенно» (Стив Джобс).
«Есть ли у этого пути сердце? Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку. Один путь делает путешествие по нему радостным: сколько ни странствуешь — ты и твой путь нераздельны. Другой путь заставит тебя проклинать свою жизнь. Один путь дает тебе силы, другой — уничтожает тебя» (Карлос Кастанеда).
«Легче всего осуществимы те мечты, в которых не сомневаются» (А. Дюма).
«Чудеса там, где в них верят, и чем больше верят, тем чаще они случаются» (Д.Дидро).
Я бы еще добавила: И ТАМ, ГДЕ ВЕРЯТ В СЕБЯ.
«Ты прекрасна по-своему, ведь Бог не совершает ошибок» (Леди Гага).
«Я Уникальная, Единственная и Неповторимая! Я лучше всех и всегда права!» (Вупи Голдберг).
«Красота — это уверенность в себе» (Джина Лоллобриджида).
«Что стоит этот мир без меня?» (Мадонна).
«Границы, так же как и страхи, чаще всего оказываются просто иллюзиями» (Майкл Джордан).
«Все мы гении. Но если вы будете судить рыбу по её способности взбираться на дерево, она проживёт всю жизнь, считая себя дурой» (Альберт Эйнштейн).
«Ты никогда ничего не совершишь, если будешь ждать идеальных условий» (с).
«То, что вы разобрались (ну, допустим) со своим бытием, вовсе не означает, что вы познали БЫТИЕ вообще, все его грани».
Спасибо за «допуск» — чувствительно Вам благодарна! ))))
А если серьезно, то я НИГДЕ И НИКОГДА не утверждала, что «познала БЫТИЕ вообще, все его грани». Напротив, я неоднократно утверждала обратное. Сейчас, на вскидку, мне сложно найти все «вещественные доказательства» — написано на эту тему уже немало и в моем блоге, и в некоторых других. Но парочку «железобетонных» алиби я, все же, могу обеспечить себе, не сходя с этого места:
1) фрагмент моего комментария (от 20.05.2011) к посту Богдана «Какова же ИСТИНА?»:
«Мне кажется, что о Высшем НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ ЗНАТЬ ДО КОНЦА И НАВЕРНЯКА. ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО – ВСЕГДА ЗА ТЕМ, КТО НАД НАМИ. ПРОСТО ПОТОМУ, ЧТО ЭТО ДРУГОЙ УРОВЕНЬ»;
2) фрагмент коммента (от 10.10.2011) к моему посту «Прекрасной Незнакомке»:
«Я считаю, что Истину не может знать НИ ОДИН СМЕРТНЫЙ ЧЕЛОВЕК. Можно к ней слегка приблизиться, сделать шаг ей навстречу. Можно узреть однажды ее проблеск, ее сверкнувшую грань. Можно почуять ее аромат, услышать ее далекий отголосок…
Но об Истине НИКОГДА НЕЛЬЗЯ ЗНАТЬ ВСЕ И НАВЕРНЯКА. Иначе ты и есть Истина. А это невозможно. Истина – это Бог, и этим ВСЕ СКАЗАНО.
Однако, никому не запрещено двигаться навстречу Богу и навстречу Истине. А вот нащупать ПРАВИЛЬНУЮ ДОРОГУ – В ЭТОМ СМЫСЛ ВСЕГО ДУХОВНОГО ПОИСКА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА».
«Вы, конечно, можете отвергать какие-то явления, но они от этого существовать не перестанут».
Я не отвергаю НИКАКИЕ явления. Если Вы полистаете страничку «Мои афоризмы» в этом блоге, то найдете там следующее высказывание: «В этой жизни ни о чем нельзя сказать: «Этого не может быть!»
Я, просто, НЕ ИНТЕРЕСУЮСЬ некоторыми сторонами жизни АКТИВНО. В частности, теми ее сторонами, на которые Я НЕ В СИЛАХ ПОВЛИЯТЬ. Один из моих жизненных принципов звучит так: «Если существуют какие-либо негативные стороны жизни, которые я в настоящее время НЕ МОГУ ИЗМЕНИТЬ К ЛУЧШЕМУ, то я и ЗНАТЬ ПРО ЭТО сейчас НИЧЕГО НЕ ХОЧУ». По принципу СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ. В частности, таково мое нынешнее отношение к политике. А также к большинству новостей из телевизора.
Предпочитаю, чтобы эти «темные стороны» Бытия – «параллельные миры» – так и остались бы ПАРАЛЛЕЛЬНЫМИ. Не цепляюсь за них лишний раз ни мыслью, ни словом, ни эмоцией: я их не трогаю, буду очень признательна, если и они обо мне позабудут )))).
Если я не в силах повлиять на что-то, то постараюсь, по возможности, оградить и себя от негативного влияния.
«Не засматривайся в Бездну, чтобы Бездна не заинтересовалась тобой».
Во всем этом есть один ОЧЕНЬ ТОНКИЙ, НО ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ МОМЕНТ: я так поступаю НЕ ИЗ СТРАХА перед «неведомым». Я, просто, выбираю по отношению к этому «неведомому» ИНДИФФЕРЕНТНУЮ, НЕЙТРАЛЬНУЮ ПОЗИЦИЮ, как если бы его и вовсе не существовало. Или, по крайней мере, не существовало ДЛЯ МЕНЯ. Как нет для меня в настоящее время политики, например.
Мое отношение к этим вещам выражается в формуле: Я ЭТОГО НЕ ВЫБИРАЮ.
Потому что ИСПЫТЫВАТЬ СТРАХ перед «неведомым» – означает ПОДКЛЮЧИТЬСЯ К НЕМУ, ПОВЕСТИСЬ НА ЕГО ПРОИСКИ, ПОЙТИ ЗА НИМ, СДАТЬСЯ ЕМУ, ПОКЛОНИТЬСЯ ЕГО МОГУЩЕСТВУ, ПОЗВОЛИТЬ ЕМУ ОВЛАДЕТЬ ВАШЕЙ ДУШОЙ И ПРОЯВИТЬ СВОЮ ВЛАСТЬ НАД НЕЙ.
А ЭТО – ПОСЛЕДНЕЕ ДЕЛО! Все равно, что заложить свою Бессмертную Душу одному известному «охотнику» за нашими Душами ))))). Позволить ему (читай, Страху) ЦАРСТВОВАТЬ в ней. А заодно, РАСПОРЯЖАТЬСЯ ВСЕЙ ВАШЕЙ ЖИЗНЬЮ.
Было в моей жизни время, когда я верила во все дурные приметы и суеверия, и все они сбывались для меня, как по нотам. Пока в один прекраснейший момент своей жизни я не сказала себе: «Всё! Я больше ничего не боюсь!» И с тех пор все дурные приметы потеряли свою власть надо мной. Теперь, если что-то забыла дома, спокойно возвращаюсь – хоть несколько раз подряд )))). А если и мелькнет какая-то подлая мыслишка, тут же напоминаю себе: «Я ж не боюсь!»
Но уже в последнее время и не мелькают такие предательские мысли – новые стереотипы в подсознании проросли. За последние годы я заметила, что даже ВО СНЕ (когда несколько раз снились какие-то угрожающие ситуации) вспоминала о том, что ГЛАВНОЕ – НЕ БОЯТЬСЯ, И ПОСТУПАЛА (ВО СНЕ!) спокойно и правильно.
В ситуации недавнего землетрясения в Америке я сама была приятно удивлена собственным спокойствием и отсутствием паники. Страха почти не было. По крайней мере, Я ВЛАДЕЛА ИМ, А НЕ ОН МНОЙ. Я пишу об этом (не без удовлетворения) в своей статье «1/40 Потопа».
Так что, какие-то явления, разумеется, «существовать не перестанут» (если они существуют, конечно )))). Главное во всей истории – КАК К НИМ ОТНОСИТЬСЯ.
В ИДЕАЛЕ – СОВСЕМ НИКАК НЕ ОТНОСИТЬСЯ ))))). И УЖ ТОЧНО – НЕ БОЯТЬСЯ!
Вышеизложенный комментарий я писала поздно вечером, а наутро, включив компьютер, увидела в новостях lenta.ru (беглым просмотром которых обычно и ограничиваюсь)))) заинтересовавшее меня сообщение о том, что на Costa Concordia была внучка пассажирки «Титаника»: «Когда итальянский круизный лайнер Costa Concordia начал тонуть, пассажирка Валентина Капуано подумала, что ее настигло родовое проклятье: бабушка итальянки присутствовала на борту печально знаменитого «Титаника». Как и Валентине, ей удалось спастись, сообщает The Australian». Подробности
Первое, что пришло в голову: ВОТ С МЫСЛЯМИ О «РОДОВОМ ПРОКЛЯТИИ» ВООБЩЕ НЕ СТОИТ В МОРСКИЕ КРУИЗЫ ПУСКАТЬСЯ )))). С такой «начинкой» в подсознании лучше сидеть дома или пользоваться другими видами транспорта. Я имею в виду ВЕРУ ЧЕЛОВЕКА В «РОДОВОЕ ПРОКЛЯТИЕ», в частности.
При этом я, как обрисовала выше, вовсе не утверждаю, что такие вещи, как «порча», «сглаз», «родовое проклятие» не существуют в природе. Однако, мое глубокое убеждение, к которому я пришла по жизни: ОНИ СУЩЕСТВУЮТ И ЖИЗНЕННО ОПАСНЫ, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ — ДЛЯ ТЕХ, КТО В НИХ ВЕРИТ.
И если существует на свете возможность МАКСИМАЛЬНО ОГРАДИТЬ себя от подобных неприятностей, то сделать это можно, с моей точки зрения, ЕДИНСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ: НЕ ВЕРИТЬ В ЭТО ДЛЯ СЕБЯ И СВОИХ БЛИЗКИХ. И НЕ БОЯТЬСЯ.
Для меня ВЕРА — это УСИЛИЕ ДУШИ по борьбе с собственным Неверием и Страхом. Это ВЕРА В ХОРОШЕЕ – НЕСМОТРЯ И ВОПРЕКИ, И ИЗ ЛЮБОГО ПОЛОЖЕНИЯ.
А если не получается искоренить в душе страх до конца, тогда, просто, обходить океанские круизы стороной )))).
При этом, я, опять-таки, вовсе не утверждаю, что у меня самой во время путешествий на подобных кораблях в открытом океане не мелькают «разные там мысли» )))). Я, как и все — живой человек, а страх — нормальная, естественная реакция любого живого существа на возможную опасность. Более того, это неотъемлемая часть одного из самых мощных природных инстинктов — ВОЛИ И ЛЮБВИ К ЖИЗНИ И К САМОМУ СЕБЕ В ЭТОЙ ЖИЗНИ — ИНСТИНКТА САМОСОХРАНЕНИЯ.
Но я знаю, что В МОИХ СИЛАХ СПРАВИТЬСЯ СО СТРАХОМ. По крайней мере, ПРИЛОЖИТЬ УСИЛИЯ к тому, чтобы прогнать его.
И ПРЕДПОЧЕСТЬ вере в этот страх (или в любой другой) ВЕРУ В ТО, ЧТО ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО. ВЕРУ В ТО, ЧТО Я — ПОД ВЫСШЕЙ ЗАЩИТОЙ. ЧТО ТА СИЛА, КОТОРАЯ МЕНЯ ОХРАНЯЕТ, И В КОТОРУЮ ВЕРЮ Я — СИЛЬНЕЕ И ВЫШЕ всех «областей зарождения и обитания» всех на свете страхов.
Я ВЫБИРАЮ ВЕРИТЬ В ЭТУ СИЛУ. МНЕ НРАВИТСЯ В НЕЕ ВЕРИТЬ. Я УБЕДИЛАСЬ (не только на своей жизни: для меня это статистически достоверные данные — я специально изучала этот вопрос много лет), ЧТО ТАКАЯ ВЕРА ДЕЙСТВЕННА.
И КТО ТЕПЕРЬ МОЖЕТ МНЕ ЗАПРЕТИТЬ ПРОДОЛЖАТЬ ВЕРИТЬ В ЭТО? Равно, как и продолжать делиться своими жизненными наблюдениями, соображениями и опытом.
«Как ни пыжатся материалисты, но жизнь – мистика».
В этом мы с Вами едины. Много лет назад я сформулировала для себя тезис (его тоже можно увидеть на страничке «Мои афоризмы» в этом блоге):
«Жизнь оказалась намного интереснее, чем нам о ней рассказывали материалисты и атеисты».
Однако, заметьте: МИСТИКА ЖИЗНИ для Вас имеет знак «-» — несет в себе скрытую угрозу, негатив. А я своим «афоризмом» выражаю совершенно иное чувство: восторг и счастье от неожиданного открытия волшебных и чудесных сторон Бытия.
Как говорится, почувствуйте разницу.
«Наши глаза способны к восприятию очень ограниченной по спектру информации. Но если мы чего-то не видим, это не прекращает существования данных явлений… Один учёный сказал, что если бы человек смог хоть на минуту увидеть то, что его окружает во всей полноте – он бы сошёл с ума»
Согласна. Наверное, что-то похожее чувствуют те прозревшие слепые, о которых мы с Вами говорили в комментариях к посту «Нерпы и морские львы: степень свободы»
Но почему Вы склонны беспокоиться ИМЕННО О ТОЙ ЧАСТИ СПЕКТРА, КОТОРАЯ ПО ЧЬЕЙ-ТО МУДРОЙ ВОЛЕ МИЛОСЕРДНО СОКРЫТА ОТ НАС (возможно, чтобы мы не сошли с ума от избытка ощущений ))))? Почему Вы с готовностью обсуждаете НЕКУЮ ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ МИСТИЧЕСКУЮ «УГРОЗУ», которую скрывают от нас границы воспринимаемого нами спектра информации?
Может — НЕ СЛУЧАЙНО СКРЫВАЮТ? ))))) МОЖЕТ, НАМ И В ГОЛОВУ ЭТО БРАТЬ НИ К ЧЕМУ? И УЖ ТЕМ БОЛЕЕ — «ПАРИТЬСЯ» ПО ЭТОМУ ПОВОДУ?
СОКРЫТО — И ХОРОШО! ЗНАЧ ТАК И НАДО! ТОМУ, КТО «СВЕРХУ» — ВИДНЕЕ! )))).
Почему Вы столь же охотно не думаете о Том, кто милостиво позаботился о Вас, оградив от излишних беспокойств? Почему не полагаетесь на Его Безграничную Доброту и Мудрость, и готовность ПОДДЕРЖАТЬ ВАС В ЛЮБОЙ СИТУАЦИИ?
«Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла, потому что Ты со мной» (Псалом 22).
А ПОВЕРИТЬ — СЛАБО?
Складывается впечатление, что в «невидимую часть спектра» Вам верится куда легче!
Тут бы с «видимой частью» разобраться! )))))
А проблемы от «невидимой» я склонна решать — с Божьей помощью — исключительно по мере их поступления, и не раньше! Не имею ни малейшего намерения отравлять свою жизнь не существующими в ней В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ страхами — АВАНСОМ И ВПРОК.
И Вам не советую!
Фишка в том, что ДЛЯ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА СБЫВАЕТСЯ ТО, ВО ЧТО ОН ВЕРИТ. Поэтому стоит в высшей степени щепетильно относиться к собственным верованиям.
P.S. Говоря о Нем, я имею в виду ту Силу, которая над всеми нами. Кто-то зовет ее Богом, другие — Провидением, некоторые — Абсолютом, Высшим Разумом, Вселенской Душой, Энерго-Информационным Полем. Иногда ей присваивают имена собственные: Будда, Христос, Кришна… Название не принципиально для меня. Важно То, что под этим названием понимается.
Ну зайчики — кролики ;-))) Страх — не страх ;-))) просто стоит помнить, что и волков отстреливают… у меня есть стойкое ощущение, что Вам, Элина, просто в какой-то момент жизни повезло. И мистическим образом это совпало с Вашим душевным пробуждением. Два случайных события встретились в одно время и в одной душе. И это тоже случай. Сам этот факт удивителен и достоен пристальнейшего и детальнейшего изучения. В известной мере из этого неординарного события можно и нужно извлекать уроки и примеры. Но, к сожалению или к счастью, Элина в этом мире одна. И только ей довелось испытать сладчайший вкус отваги к жизни, приготовленный именно по рецепту ее судьбы, полной совершенно невозможных в жизни любого другого человека случайностей. Путь Элины не для всех, потому что Элина только одна. Равно и ей не предстоит пройти другой путь, быть может куда как более чудесный или чудовищный.
Ваша дверь, Элина, это Ваша дверь. Ничья иная. Но это нисколько не мешает мне рассматривать ее с этой стороны ;-))))))))) И даже интересоваться — а что там за ней?
Переступить ее????!!!!
Вот щас все брошу и кинусь абы знает куда!!! %-))))))))))))))))))))))))))
А как же моя каменоломня? Как же мои подгорные лабиринты? Как же я без селевых потоков моих мыслей, идей, переживаний, ощущений??? Однажды одного тролля убедили, что он ласточка. Ну прыгнул он со скалы в надежде полететь — так нет же. Упал на скалы и разбился. Ни тебе тролля ни ласточки. И такое бывает.
Повторюсь — удивительные судьбы интересны и познавательны сами по себе ;-)))) но каждому — свое %-))) а свое — не каждому %-)))
Ну Брунгильда на то и брунгильда, чтобы брунгильдеть %-))))))))
(Не обижайтесь, это почти в шутку %-))))
Дорогая моя Brungilda и уважаемый hamdebanu!
Не могу Вам передать, насколько я благодарна Вам за Ваши умные и интересные комментарии — они позволяют мне лучше понять даже то, что казалось и без того ясным!!!
Поверить в искренность моих слов Вы сможете только после моего подробного ответа, за который я намерена засесть сегодня же.
А пока скажу только: «Нет, ребята, все не так! Все не так, ребята!» ))))
Я Вас очень люблю! Хотя Вам это может показаться странным )))))
«Ну Брунгильда на то и брунгильда, чтобы брунгильдеть %-))))))))»
А Брунгильду мою не троньте! )))) Она у меня и так пуганая! )))) И на связь редко выходит. Эдак Вы мне ее и вовсе спугнете! )))) А я ее всегда ОЧЕНЬ ЖДУ. Так же, как и Вас, разумеется. И всех, кто готов к диалогу.
А еще интересное наблюдение со стороны: как Brungilda и hamdebanu спонтанно (но отнюдь не случайно!) распределились по полюсам относительно меня ))))
Если Брунгильду возмущает НЕГАТИВ на лужайках (я имею в виду нашу с ней дискуссию к постам, посвященным Хэллоуину), то hamdebanu, в силу некоторых его склонностей и предпочтений, этот негатив ничуть не смущает (наверное, даже бодрит! ))))) Потому и ропот Брунгильды он, hamdebanu, всерьез не воспринимает.
Зато предлагаемый ПОЗИТИВ вызывает подозрения, сомнения и недоверие уважаемого hamdebanu (хорошо еще, что не полное отторжение). Ему почему-то охотнее верится в тролля, чем в ласточку.
У меня, таким образом, непростая задача — привести всех нас к общему знаменателю )))). Разумеется, речь не идет о МОЕМ «знаменателе» и о приведении всех к МОИМ взглядам. Я имею в виду именно ОБЩИЙ знаменатель, как он мне видится.
И выражение «привести всех» — не вполне точное. Этот выбор каждый делает сам и этот путь нельзя пройти за другого. Можно только предоставить пространство вариантов.
«Этот выбор каждый делает сам и этот путь нельзя пройти за другого» — ключевые слова.
Как у Высоцкого: «Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Исуса,
Кто ни во что не верит, даже в черта, назло всем…»
Каждый выбирает для себя и в соответствии с СОБСТВЕННЫМ опытом, собранным на СВОЕМ пути. Но если свой путь хочется откорректировать, что-то поменять и улучшить, то, безусловно, можно оглядеться вокруг на пространство вариантов и УВИДЕТЬ и УСЛЫШАТЬ кого-то, кто, наверное, не случайно повстречался тебе на ТВОЕМ пути. Всех, кто верит в Крещение Господне, с праздником!
Для hamdebanu: «Два случайных события встретились в одно время и в одной душе. И это тоже случай» — и вся эта цепочка случайностей абсолютно закономерна, как и то, что Элина повстречалась Вам на пути и «кричит» о СВОЕМ опыте, говоря о пространстве вариантов.
Ласточки и эльфы летают, тролли предпочитают СВОИ каменоломни. С мыслью, что ты тролль — не полетишь, как с мыслью «О «РОДОВОМ ПРОКЛЯТИИ» ВООБЩЕ НЕ СТОИТ В МОРСКИЕ КРУИЗЫ ПУСКАТЬСЯ». А если кайфово от селевых потоков, заливающих каменоломни, то и кайфуйте себе. Но если эльф (ласточка) в душе жив, и хочется примкнуть к эльфам, то отчего ж не полетать?
Образно говоря, эльфы и тролли живут и снаружи, и внутри каждого. Я бы чуть перефразировала Шекспира: С КЕМ БЫТЬ? ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС.
«Но если эльф (ласточка) в душе жив, и хочется примкнуть к эльфам, то отчего ж не полетать?»
Не могу удержаться, чтобы не разукрасить комментарий Мадины! ))))
«эльфы и тролли живут и снаружи, и внутри каждого. Я бы чуть перефразировала Шекспира: С КЕМ БЫТЬ? ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС»
«Ад и рай – в небесах», – утверждают ханжи.
Я, в себя заглянув, убедился, во лжи:
Ад и рай – не круги во дворце мирозданья,
Ад и рай – это две половинки души.
(О. Хайям)
И еще на эту тему:
90. ДЗЕНСКАЯ ПРИТЧА ПРО РАЙ И АД
Самурай Нобусигэ пришел к Хакуину и спросил его, есть ли на самом деле РАЙ и АД.
– Кто ты? – спросил Хакуин.
– Самурай, – ответил Нобусигэ.
– Это ты – самурай? – воскликнул Хакуин, – какой же правитель мог взять тебя в охрану? У тебя же рожа, как у нищего!
Взбешенный воин схватился за меч.
– А? Так у тебя даже меч есть, – продолжил старый учитель. – Небось, тупой, как и ты. Таким мечом ты мне голову не срубишь.
Разгневанный воин с обнаженным мечом шагнул к старику, но тот, мягко улыбнувшись, негромко произнес:
– Вот так открываются ворота Ада.
Эти слова ошеломили Нобусигэ. Спрятав меч, он с почтением поклонился мастеру.
– А вот так открываются двери Рая, – сказал учитель.
«эльфы и тролли живут и снаружи, и внутри каждого»
Маленькая поправка: «эльфы и тролли», которые «живут снаружи» — это те «эльфы и тролли», которые живут ВНУТРИ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ.
Никаких иных «эльфов и троллей» СНАРУЖИ НЕТ. Таким образом — ВСЁ ВНУТРИ )))).
Предлагаю проанализировать ситуацию вместе:
1. «А еще интересное наблюдение со стороны: как Brungilda и hamdebanu спонтанно (но отнюдь не случайно!) распределились по полюсам относительно меня ))))»
2. «почему Вы склонны беспокоиться ИМЕННО О ТОЙ ЧАСТИ СПЕКТРА, КОТОРАЯ ПО ЧЬЕЙ-ТО МУДРОЙ ВОЛЕ МИЛОСЕРДНО СОКРЫТА ОТ НАС … Почему Вы столь же охотно не думаете о Том, кто милостиво позаботился о Вас, оградив от излишних беспокойств? Почему не полагаетесь на Его Безграничную Доброту и Мудрость, и готовность ПОДДЕРЖАТЬ ВАС В ЛЮБОЙ СИТУАЦИИ?
А ПОВЕРИТЬ – СЛАБО? Складывается впечатление, что в «невидимую часть спектра» Вам верится куда легче!» – это фрагмент моего комментария, обращенного к Брунгильде.
3. «предлагаемый ПОЗИТИВ вызывает подозрения, сомнения и недоверие уважаемого hamdebanu (хорошо еще, что не полное отторжение )))). Ему почему-то охотнее верится в тролля, чем в ласточку» – а это об уважаемом hamdebanu.
Нет ли у Вас ощущения, уважаемые читатели, что исходно диаметрально противоположные позиции Брунгильды и hamdebanu ЧТО-ТО РОДНИТ? Что в итоге ОНИ СХОДЯТСЯ? Причем, сходятся – в САМОМ ГЛАВНОМ.
Слегка перефразировав Мадину, которая, в свою очередь, перефразировала Шекспира ))), скажу:
ВО ЧТО ВЕРИТЬ? – ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС!
Некоторое время назад у меня даже сложился такой афоризм: «Скажи мне, во что ты веруешь, и я скажу о тебе ВСЁ!!!»
Коль скоро я оказалась «меж двух огней» — как тут не вспомнить мудрость Востока, Будду и СРЕДИННЫЙ ПУТЬ? ))))
А заодно — и замечательное стихотворение Мадины:
Как это рядом: Святость и Порок,
Предательство и Клятвенный зарок.
Как прав Восток, что Счастье – ПОСРЕДИНЕ!
Чуть не забыла, Мадина! Спасибо за поздравление с праздником! Присоединяюсь и тебя тоже поздравляю!
И я очень благодарна за твой ответ hamdebanu.
Твердо решив придерживаться очередности поступления реплик от читателей, я никак не могу добраться до комментария уважаемого hamdebanu, оставляя его «на десерт» )))).
Но с самого начала с вожделением поглядываю на этот комментарий, заранее предвкушая ))))
Помните эпизод из фильма «Однажды в Америке», где самый младший член подростковой банды боролся с соблазном съесть пирожное? Помните его взгляд? ))))
Потом не выдержал: аккуратно снял и съел вишенку, затем зачерпнул пальцем взбитые сливки… И наконец, набросился на лакомство!
Вот так и я: жду — не дождусь, когда смогу в порядке «живой очереди» добраться до заветного коммента hamdebanu )))).
Это не комментарий! Это пирожное! Мммм! Пальчики оближешь! ))))
Уважаемый hamdebanu!
Потихоньку приступаю, но намеренно растягиваю удовольствие: снимаю, для начала, «вишенку»: ))))
«Два случайных события встретились в одно время и в одной душе. И это тоже случай»
Как ни парадоксально прозвучит, но нет ничего более ЗАКОНОМЕРНОГО И ЖЕСТКО ДЕТЕРМИНИРОВАННОГО, ЧЕМ «СЛУЧАЙНОСТИ», происходящие в нашей жизни. Вот уж, что ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ ПРОДИКТОВАНО ЗАКОНАМИ БЫТИЯ, ТАК ЭТО «СЛУЧАЙНОСТИ».
Они ВСЕЦЕЛО зависят от того, ЧТО МЫ САМИ ПРЕДСТАВЛЯЕМ ИЗ СЕБЯ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ. И ВСЕ ЭТИ «СЛУЧАЙНОСТИ» ПОДЧИНЕНЫ ОДНОЙ ЦЕЛИ — подтолкнуть, спровоцировать, дать нам шанс ПРИЙТИ К ТОМУ, ЧЕГО ХОТЯТ ОТ НАС «НЕБЕСА» — КАКИМИ ОНИ ХОТЯТ НАС ВИДЕТЬ. АБСОЛЮТНО ВСЕ «СЛУЧАЙНОСТИ» СЛУЖАТ ЭТОЙ СВЕРХЗАДАЧЕ.
Каждая «СЛУЧАЙНОСТЬ» — ЗНАК, «дорожный указатель», «стрелка» на нашем Пути.
Одно из любимых выражений (вроде, приписывается Ницше): «Случайность — язык Бога». И действительно, сами рассудите: если какое-то событие не есть результат Ваших собственных планов, Вашей активности и деятельности, НО ОНО, ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, ПРОИСХОДИТ с Вами, значит, это — ПРОЯВЛЕНИЕ АКТИВНОСТИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БОЛЕЕ ВЫСОКОГО ПОРЯДКА.
Отсюда и мой личный девиз: «БОЛЬШЕ ВНИМАНИЯ К СЛУЧАЙНОСТЯМ!!!»
«Маленькая поправка: «эльфы и тролли», которые «живут снаружи» – это те «эльфы и тролли», которые живут ВНУТРИ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ.»
Да, конечно, просто они вылетают… или выползают наружу… И получается «мир, сотканный из наших», увы, не только эльфов, но и троллей, на что Брунгильда и обращала наше внимание.
«Тень» — она, конечно, есть — для тех, кто обращает на нее внимание. Как и бездна — для тех, кто в нее засматривается.
Но можно повернуться к свету и постараться находиться «в луче».
Я с тобой согласна, конечно же.
Что же касается нашего с тобой термина «находиться в луче» — думаю, что он не всем ясен. В дальнейшем я планирую объяснить подробно, что мы с тобой под этим подразумеваем.
Хочется сказать МНОГО И СРАЗУ ))))).
Невозможно, УВЫ…
Небольшое пояснение для читателей:
тема эльфов — РОДНАЯ, можно сказать, КРОВНАЯ для моей сестры — достаточно обратиться к посту, посвященному ей: Фотонегативы, ключи, мыльные музыри и эльфы: Дзен или не Дзен?
Что же касается троллей — то и с ними у Мадины давние счеты — ЛИЧНЫЕ! ))))
Одна из самых блистательных ее эпиграмм начинается словами:
Я тебя разоблачила:
Никакой ты не король!
Если и король, то голый.
А скорее, вовсе — ТРОЛЛЬ!
А еще в Петербурге (и в Интернете) был (или есть?) один поэтический клуб под названием «Самосуд». Девизом этого клуба была цитата:
Жизнь — это пляска тролля
В пустыне души немой.
Поэзия — это право
Суд вершить над собой.
Мадина, в свое время, сочинила альтернативный девиз:
Жизнь — это танец эльфов
В долине Живой Души.
Поэзия — это Эхо:
Слышишь его? Пиши!
Я, собственно, о том же.
То, что запечатлено на фото по случаю хэллоуина — это, на мой взгляд, и есть «засматривание» в бездну.
Дорогая моя Брунгильда!
Я отлично помню, что некоторые Ваши вопросы и высказывания пока, к сожалению, так и повисли в воздухе и остались открытыми. Обдумала я их сразу же, но, как Вы помните, «сказка» в моем исполнении «сказывается» гораздо дольше, чем «дело делается» — вопреки известной поговорке.
Но Вы у меня на очереди ))))). Я прошу Вас дать мне некоторое время, чтобы все обобщиь и изложить из своего ракурса — так, как я это вижу. Вопрос этот столь серьезный и глубокий, что пОходя или с наскока его не решить.
Благодарю за Ваше долготерпение! И за Ваши вопросы, дающие пищу для ума.
[…] он многоуважаемому hamdebanu и его великолепному комментарию (от 16.01.2012) к моему посту Про трын-траву и древнюю […]